臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,聲,1197,20170516,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度聲字第1197號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 潘昶宇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第729號），本院裁定如下：

主 文

潘昶宇因犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人潘昶宇因犯妨害風化等二罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，並依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

如係分別宣告有期徒刑者，應於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款前段分別定有明文。

又數罪併罰，縱有一部分已先執行，依法仍應定其應執行刑，再於執行時扣除之（最高法院104 年度台抗字第82號裁判意旨參照）。

三、受刑人因犯如附表所示二罪，經判處各如附表所示之刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該確定判決可參；

其中如附表編號1 部分，雖已於民國105 年10月31日易科罰金執行完畢，然二罪既屬裁判確定前所犯數罪，揆諸前開說明，仍應定其應執行之刑，再於執行時，扣除已執行部分。

爰考量受刑人所犯罪質、侵害法益、間隔時間等總體情狀，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
刑事第六庭 法 官 林柏壽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
書記官 林瑞標
附表：
┌─┬──┬───┬─────┬──────────┬──────────┐
│編│    │      │          │    最後事實審      │      確定判決      │
│  │罪名│宣告刑│ 犯罪日期 ├────┬─────┼────┬─────┤
│號│    │      │          │  案號  │ 判決日期 │  案號  │ 確定日期 │
├─┼──┼───┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│  │    │      │105.05.02 │高雄地院│105.08.01 │高雄地院│105.09.08 │
│1 │妨害│ 3 月 │          │105 年度│          │105 年度│          │
│  │風化│      │          │簡字第  │          │簡字第  │          │
│  │    │      │          │3236號  │          │3236號  │          │
├─┼──┼───┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│  │    │      │105.06.15 │高雄地院│105.12.08 │高雄地院│106.01.04 │
│2 │妨害│ 3 月 │          │105 年度│          │105 年度│          │
│  │風化│      │          │簡字第  │          │簡字第  │          │
│  │    │      │          │4510號  │          │4510號  │          │
├─┴──┴───┴─────┴────┴─────┴────┴─────┤
│備註：編號1 已先於105年10月31日易科罰金執畢。                           │
└────────────────────────────────────┘