設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度聲字第1200號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃文吉
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第742 號），本院裁定如下：
主 文
黃文吉因違反毒品危害防制條例等貳罪，各處如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年參月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃文吉因違反毒品危害防制條例等2罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項本文、第53條各定有明文。
又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾三十年，刑法第51條第5款亦有明文。
三、經查，受刑人前因違 反毒品危害防制條例等2 罪（附表編號1 、2 部分），分別經本院以105 年度審訴字第1839號、106 年度審訴字第225 號判決各判處有期徒刑7 月、10月確定等情，有卷附之判決2 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，而堪認定。
經核聲請人之聲請為正當，爰裁定如主文所示之應執行刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
刑事第二庭 法 官 陳芸珮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
書記官 林君燕
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │施用第一級毒品 │施用第一級毒品 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑10月 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105 年6 月2 日19時13│105 年8 月13日 │
│ │分許至105 年6 月3 日│ │
│ │19時13分許之間某時 │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢105 年度偵字│高雄地檢106 年度毒偵│
│ 年 度 案 號 │第14964 號 │字第25號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│高雄地院 │高雄地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│105年度審訴字第1839 │106年度審訴字第225號│
│事實審│ │號 │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│105 年12月19日 │106 年3 月24日 │
│ │日 期│ │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│高雄地院 │高雄地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│105 年度審訴字第1839│106 年度審訴字第225 │
│判 決│ │號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│105 年12月19日 │106 年3 月24日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│備 註│高雄地檢106 年度執字│高雄地檢106 年度執字│
│ │第1319號 │第3838號 │
└────────┴──────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者