臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,聲,1279,20170525,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度聲字第1279號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 邱惠文
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第813號），本院裁定如下：

主 文

邱惠文犯如附表所示之貳罪，各所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人邱惠文因犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

次按犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金；

於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾六月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項規定甚明。

又法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。

前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。

後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。

法院為裁判時，二者均不得有所踰越。

在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束。

三、本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所載之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書各1 份在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。

是以，本院衡酌受刑人所犯上開2 罪，均為施用第二級毒品罪，全係對自身健康之戕害行為，侵害法益相同，且犯罪時間相距2 月餘等總體情狀，就受刑人所犯前述2 罪，乃定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
刑事第十二庭 法 官 孫沅孝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
書記官 顏妙芳
附表：
┌──┬─────┬──────┬─────┬───────────┬───────────┐
│編號│   罪名   │   宣告刑   │ 犯罪日期 │      最後事實審      │       確定判決       │
│    │          │            │ （民國） ├─────┬─────┼─────┬─────┤
│    │          │            │          │法院、案號│ 判決日期 │法院、案號│ 確定日期 │
│    │          │            │          │          │ （民國） │          │ （民國） │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 1  │施用第二級│有期徒刑5 月│105 年3 月│本院105 年│105 年6 月│同左      │105 年7 月│
│    │毒品罪（聲│，如易科罰金│9日       │度簡字第  │21日      │          │18日      │
│    │請書略載為│，以新臺幣1 │          │2653號    │          │          │          │
│    │毒品危害防│千元折算1 日│          │          │          │          │          │
│    │制條例，應│（聲請書漏載│          │          │          │          │          │
│    │予補充）  │如易科罰金，│          │          │          │          │          │
│    │          │以新臺幣1 千│          │          │          │          │          │
│    │          │元折算1 日，│          │          │          │          │          │
│    │          │應予補充）  │          │          │          │          │          │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 2  │施用第二級│有期徒刑6 月│105 年5 月│本院105 年│106 年1 月│同左      │106 年4 月│
│    │毒品罪（聲│，如易科罰金│18日中午12│度簡字第  │13日      │          │17日      │
│    │請書略載為│，以新臺幣1 │時許為警採│4017號    │          │          │          │
│    │毒品危害防│千元折算1 日│尿時起回溯│          │          │          │          │
│    │制條例，應│（聲請書漏載│120 小時內│          │          │          │          │
│    │予補充）  │如易科罰金，│之某時許（│          │          │          │          │
│    │          │以新臺幣1 千│不含公權力│          │          │          │          │
│    │          │元折算1 日，│拘束時間）│          │          │          │          │
│    │          │應予補充）  │          │          │          │          │          │
└──┴─────┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘