臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,聲,1312,20170526,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度聲字第1312號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林志鴻
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第502 號），本院裁定如下：

主 文

林志鴻犯如附表所示之貳罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人林志鴻因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行刑等語。

二、經查：本件受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有上開各判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽。

茲檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，爰依刑法第51條第5款規定，在各刑中之最長期以上、各刑合併之刑期以下，同時衡酌受刑人各次犯罪之時間、侵害法益、犯罪型態等整體非難評價，以及刑罰目的及相關刑事政策、數罪併罰定執行刑規定所採取之限制加重原則等因素，定如主文所示之應執行之刑，並依刑法第41條第1項前段之規定諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
刑事第四庭 法 官 王宗羿

以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
書記官 許白梅

附表：
┌──┬────┬──────┬───────┬──────────────┬──────────────┐
│編號│罪    名│宣   告   刑│犯  罪  日  期│         最後事實審         │          確定判決          │
│    │        │            │              ├──────┬───────┼──────┬───────┤
│    │        │            │              │ 法院、案號 │   判決日期   │ 法院、案號 │   確定日期   │
├──┼────┼──────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│ 1  │毒品危害│有期徒刑3 月│105年3月28日14│本院105 年度│105 年6 月23日│本院105 年度│105 年7 月21日│
│    │防制條例│，如易科罰金│時10分許為警採│簡字第2706號│              │簡字第2706號│              │
│    │        │，以新臺幣1 │尿往前回溯96小│            │              │            │              │
│    │        │千元折算1 日│時內之某時許  │            │              │            │              │
├──┼────┼──────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│ 2  │毒品危害│有期徒刑3 月│105年5月14日凌│本院105 年度│106 年2 月2 日│本院105 年度│106 年2 月21日│
│    │防制條例│，如易科罰金│晨0 時25分許為│簡字第3835號│              │簡字第3835號│              │
│    │        │，以新臺幣1 │警採尿時起回溯│            │              │            │              │
│    │        │千元折算1 日│120 小時內之某│            │              │            │              │
│    │        │            │時許          │            │              │            │              │
└──┴────┴──────┴───────┴──────┴───────┴──────┴───────┘