臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,交簡,669,20170526,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第669號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 許銘任
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第692號），本院判決如下：

主 文

許銘任犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、許銘任於民國106年2月13日12時許，在高雄市苓雅區德安街某公園內飲用米酒後，明知飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，竟仍基於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日14時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。

途經高雄市○○區○○街00號前時，因未戴安全帽而為警攔查，經警於同日14時32分施以酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.81毫克，始悉上情。

二、上揭事實，業據被告許銘任於警詢、偵查中坦承不諱，復有高雄市政府警察局苓雅分局當事人酒精測試記錄表、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份在卷可稽。

從而，本件事證明確，被告犯行，洵堪認定。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

審酌被告前因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，本次為其第2次酒駕，顯見其欠缺警惕悔悟之心，且酒後吐氣酒精濃度達每公升0.81毫克之情形下，仍貿然騎車行駛於市區道路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取，兼衡其犯罪動機、手段；

此次犯罪幸未肇事致生實害，暨其自陳家庭生活貧寒之經濟狀況、高職肄業之智識程度、坦承犯行之犯後態度、品行前科等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
高雄簡易庭 法 官 朱慧真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
書記官 鄭翠蘭
附錄論罪之法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。