臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,審交易,257,20170525,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 106年度審交易字第257號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 康嘉偉
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第28302 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告康嘉偉係貨車之司機，為從事駕駛業務之人，於民國105 年9 月19日14時40分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自小貨車，沿國道1 號由南往北方向行駛，行駛至高雄市○○區○道0 號北向364 公里100 公尺時，適有告訴人郭叡人駕駛車牌號碼000-0000號自小貨車，沿同向車道行駛在前，被告本應注意汽車在同一車道行駛時，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，而依當時視距良好，且無不能注意之情形，其未保持與前車之距離，從後追撞車牌號碼000-0000號自小貨車，致告訴人受有頭部外傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第2項業務過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回其告訴，此有撤回告訴聲請狀1 紙在卷可佐，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
刑事第五庭 法 官 沈宗興
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
書記官 陳秋燕