臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,審易,782,20170503,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 106年度審易字第782號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 吳健瑋
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年度調偵字第187號），本院認不宜逕為簡易判決（簡易案件案號：106年度簡字第1060號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告吳健瑋與告訴人顏巧穎原為男女朋友，雙方分手後，被告心有不甘，於民國105年9月5日凌晨0時30分許，在高雄市三民區建工路近民族路口，攔阻告訴人駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車後，竟基於毀損之犯意，持木棍及以腳踹踢方式，毀損車牌號碼000-0000號自用小客車擋風玻璃、駕駛座前門，告訴人見狀駛離該處後，被告又在高雄市三民區哈爾濱與山東街口，持木棍敲打車牌號碼000-0000號自用小客車擋風玻璃，致令該自用小客車擋風玻璃、左側前方板金等處毀損而不堪使用，足以生損害於告訴人。

因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（與起訴有同一效力），認被告係犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條之規定須告訴乃論。

茲據告訴人於本院審理中，具狀聲請撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀、本院調解筆錄在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
刑事第六庭 法 官 王俊彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
書記官 黃美秀