臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,易,180,20170504,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 106年度易字第180號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 宋政益
選任辯護人 黃國瑋律師
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第567號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

事 實

一、公訴意旨略以：被告宋政益為址設高雄市○○區○○路000號愛買商場員工，告訴人鄔○○、蔡○○（以下2 人合稱告訴人等）則均為該商場管理人員。

民國104 年9 月12日15時26分許，告訴人等見被告在該商場地下1 樓與清潔人員爭執，因斯時被告情緒較為激動，告訴人鄔○○便請告訴人蔡○○先將被告帶離現場，詎被告竟基於傷害之犯意，於離去之際，在上開商場地下1 樓處，突然徒手抓握告訴人鄔○○右肩，並將工作服上之原子筆取下後高舉，欲刺擊告訴人鄔○○，惟因告訴人蔡○○見狀趨前阻擋而擊中告訴人蔡○○，並接續以徒手及所持原子筆毆打及刺擊告訴人蔡○○，致告訴人蔡○○受有顏面、雙上肢、軀幹多處擦傷、左前臂撕裂傷及顏面撕裂傷等傷害；

告訴人鄔○○則受有右前胸擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人等於本院審理中，均具狀向本院撤回對被告傷害案件之告訴，有本院刑事調解案件簡要紀錄表、調解結果報告書、撤回告訴狀等附卷可稽。

揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
刑事第一庭 法 官 陳鑕靂

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
書記官 江孟姿