臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,易,224,20170502,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 106年度易字第224號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳信瑋
上列被告因妨害名譽等案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第22002 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳信瑋於民國105 年5 月9 日及同年月10日，基於妨害名譽之犯意，在其位於宜蘭縣○○鄉○○路000 巷000 號住處，利用電腦設備上網連線至網路遊戲「天堂」，先創設「張庭榛」、「明霜雪」等名稱之遊戲角色ID，並在不特定多數人得以共見共聞之公開頻道上，接續留言「肥婆」、「職業是在小港當魚」、「跟肥婆變成過街老鼠」等文字（張貼日期暨留言內容詳如起訴書附表編號1 、2所示），藉以辱罵及足以貶損張庭榛之社會評價。

嗣張庭榛於同年月9 、10日在高雄市小港區江山街住處上網發現並報警處理，進而查悉上情，因認被告涉犯刑法第309條第1項公然侮辱及第310條第2項散布文字誹謗等罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款分別定有明文。

查被告因上述妨害名譽等案件，經檢察官認其係犯刑法第309條第1項公然侮辱及第310條第2項散布文字誹謗等罪而提起公訴，惟依同法第314條規定該罪須告訴乃論。

是本件茲據被告與告訴人張庭榛當庭達成和解，且經告訴人撤回告訴在案，此有本院106 年5 月1 日審判筆錄暨撤回告訴狀各1 份在卷可稽。

揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
刑事第十一庭 法官 陳明呈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
書記官 吳慕瑩