臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,簡,1132,20170516,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1132號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭思華
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第4192號），本院判決如下：

主 文

鄭思華犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表編號一至八所示之物，均沒收之。

事實及理由

一、鄭思華基於在公眾得出入場所賭博、圖利供給賭博場所、圖利聚眾賭博之犯意，自民國106 年2 月23日晚上9 時許，提供其經營之「0000000 」撞球場（址設高雄市○○區○○路000號00樓之0）內供員工出入之休息室作為賭博場所，招攬賭客，並提供麻將、撲克牌等賭具，以此方式在上址招攬不特定人聚集賭博財物。

賭博方式分別為麻將部分，約定抽頭方式為每底新臺幣（下同）100元，每臺20元，玩4圈為一將，每次向自摸者抽頭50元，每將共向自摸者抽頭200元之方式以營利；

撲克牌部分，以俗稱「鬥地主」之賭法，每4人為1桌，1人當地主，3人當農民，地主贏則農民各付100元予地主，農民贏則由地主各付100元予每位農民，每100分鐘向每名賭客抽頭50元以牟利。

嗣於106年2月25日晚上9時20分為警接獲檢舉後前往臨檢，當場查獲遊玩麻將之鄭思華、賭客陳漢陽、王智弘、陳珮瑜及遊玩鬥地主之賭客何宗益、蔡欣展、黃仙明、辛瑋瑋，並扣得如附表所示之物，始悉上情。

二、上開事實，業據被告鄭思華於警詢、偵查中坦承不諱，核與證人陳漢陽、王智弘、陳珮瑜、何宗益、蔡欣展、黃仙明、辛瑋瑋於警詢時之證述相符，並有現場臨檢紀錄表1 紙、高雄市政府三民第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各2份、現場暨扣案物品照片8 張在卷可稽，及附表所示之物扣案足憑，堪認被告上開自白確與事實相符，是本件事證明確，被告上開犯行，應堪認定。

三、查被告提供其經營之上址房屋內員工休息室作為聚眾賭博之場所，以供不特定賭客進出上址賭博財物，足見上址房屋內員工休息室已喪失單純住宅之性質，而成為公眾得出入之場所無誤；

又被告除提供上址房屋內員工休息室為聚眾賭博場所，並藉由向擔任莊家之賭客收取抽頭金之方式從中牟利，復在上址與賭客對賭，是核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪、同法第268條之圖利供給賭博場所罪及圖利聚眾賭博罪。

聲請意旨漏未論及被告涉犯刑法第266條第1項之罪名，應予補充。

又被告自106 年2 月23日晚上9時許起至106 年2 月25日晚上9 時20分許為警查獲止，以上開方式提供場所聚眾賭博並牟利之犯行，顯係基於同一犯意，對同一社會法益侵害之數舉動接續施行，應合為包括一行為予以評價為當，而論以一接續行為，並同時觸犯賭博罪、圖利供給賭博場所罪、圖利聚眾賭博罪等3 罪，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從情節較重之圖利聚眾賭博罪處斷。

四、爰以行為人責任為基礎，審酌被告提供上址房屋內員工休息室經營賭場，並以之與賭客對賭，藉此牟得不法利益，所為助長民眾僥倖投機之歪風、破壞社會善良風氣，實有不該，暨其犯罪之動機、手段、自述智識程度為高職畢業、中低收入戶且領有身心障礙證明之生活狀況、犯後坦承犯行之態度、前有賭博前科之品行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以1,000 元折算1 日之易科罰金折算標準。

至被告雖請求為緩刑宣告，惟被告之犯行仍造成社會一定之危害，並無其刑暫不執行為適當之情形，故本院不予緩刑之宣告，併此指明。

五、沒收：㈠扣案如附表編號1 所示之現金200 元，係被告向賭客收取之抽頭金等情，業據被告於警詢、偵查中陳述在卷，核屬被告所有之犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收。

㈡扣案如附表編號2 至8 所示之物，係當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，業據被告於警詢、偵查中陳明無訛，核與證人陳漢陽、何宗益、蔡欣展於警詢時之證述相符，並有高雄市政府三民第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場蒐證照片在卷可稽，應依刑法第266條第2項規定予以沒收。

六、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條之1第1項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
高雄簡易庭 法 官 王俊彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
書記官 安淑慧

┌──────────────────────────┐
│附表：                                              │
├──┬─────────┬────────┬────┤
│編號│  扣案物品名稱    │數量（單位）    │所有人  │
├──┼─────────┼────────┼────┤
│ 1  │抽頭金            │200 元          │鄭思華  │
├──┼─────────┼────────┤        │
│ 2  │麻將              │1 副            │        │
├──┼─────────┼────────┤        │
│ 3  │骰子              │3 顆            │        │
├──┼─────────┼────────┤        │
│ 4  │搬風球            │1 顆            │        │
├──┼─────────┼────────┤        │
│ 5  │撲克牌            │2 副            │        │
├──┼─────────┼────────┼────┤
│ 6  │賭資              │100 元          │陳漢陽  │
├──┼─────────┼────────┼────┤
│ 7  │賭資              │50元            │何宗益  │
├──┼─────────┼────────┼────┤
│ 8  │賭資              │750 元          │蔡欣展  │
└──┴─────────┴────────┴────┘

附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元（即新臺幣3 萬元）以下罰金。
但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。

中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。