臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,簡,1313,20170522,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1313號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃冠霖
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第4596號），本院判決如下：

主 文

黃冠霖共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之TAIWAN MOBILE手機壹支（門號：0000000000號），沒收之。

事實及理由

一、黃冠霖與真實姓名年籍不詳綽號「智榮」之成年男子，共同基於在公眾得出入場所賭博、圖利供給賭博場所及聚眾賭博之犯意聯絡，由「智榮」提供「博金」運動簽賭網站（網址http://ag.bkd89.net）及「AX運動網」（網址http://ag.ax6688.net）之帳號與密碼予黃冠霖，黃冠霖即自民國106年1月初某日起至106年3月3日為警查獲時止，提供前述網站之帳號密碼予「小薰」、「魚」、「彥甫」、「孟軒」、「奕廷」及「鄰居哥哥」等不詳賭客，經由透過網路連結、登入上開簽賭網站為賭博場所，其賭博方式為以國內外各球類賽事之比賽結果為簽注標的，再以比賽結果及得分大小作為輸贏準據，以此方式與不特定賭客對賭，賭客若押中比賽結果，即可取得依下注金額之95﹪計算之賭金；

如未押中，則簽注金歸「智榮」取得，黃冠霖即自賭客下注金額中，按每新臺幣（下同）1萬元抽取150元以牟利。

嗣警方於10 6年3月3日晚上9時45分許，持本院核發之搜索票前往高雄市○○區○○○路000號處所對黃冠霖執行搜索而查獲上情，並扣得TAIWAN MOBILE手機1支。

二、上開事實，業據被告黃冠霖於警詢、偵查中均坦承不諱，復有高雄市政府警察局鹽埕分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及網站翻拍照片8張在卷可佐，足認被告上開任意性自白與事實相符，堪以採信，從而，本案事證明確，被告前開犯行洵堪認定，應依法論科。

三、按刑法第268條之圖利供給賭博場所罪，本不以賭博場所為公眾得出入者為要件，而所謂「賭博場所」，只要有一定之場所供人賭博財物即可，非謂須有可供人前往之一定空間場地始足當之。

以現今科技之精進，電話、傳真、網路均可為傳達賭博之訊息，例如營利意圖而提供網址供人賭博財物者，亦屬提供賭博場所之一種（最高法院94年度台非字第265號判決意旨參照）；

又同條所稱聚眾賭博，係指聚集不特定人參與賭博之行為，且縱未於現實上同時糾集多數人於同一處所，而係聚集眾人之財物進行賭博者，例如組頭以網路之方式供人簽賭之行為，亦屬之。

查本件被告以透過帳號、密碼登入前述公眾得出入網站之方式，供不特定具有賭博意思之人上網下注簽賭，並聚集眾人之錢財，以運動賽事輸贏之偶然機率決定勝負，而與賭客對賭財物，該簽賭網站之性質等同以無形空間之場所供公眾賭博財物。

是核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪、同法第268條前段之圖利供給賭博場所罪及同條後段之圖利聚眾賭博罪。

被告與綽號「智榮」之成年人間就上開犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。

被告與「智榮」自106年1月初某日起至106年3月3日為警查獲時止，共同經營上揭賭博網站，聚集不特定人簽賭下注，藉此牟利，乃在密切接近之時間、同一地點實施，顯出於一個犯意決定，並侵害同一種類法益，各行為間之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，應各視為數個舉動之接續施行，而論以接續之一行為，並同時觸犯觸犯賭博罪、圖利供給賭博場所、圖利聚眾賭博罪等3罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從情節較重之圖利聚眾賭博罪處斷。

四、爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思以正途賺取所需，竟藉經營簽賭網站牟取不法利益，助長投機風氣，敗壞社會善良風俗並破壞職業運動之正常發展，所為實不足取；

暨其動機、手段、高中畢業之智識程度、家境小康之生活狀況、犯後坦承犯行之態度，前科品行尚可、經營簽賭網站之期間非長、規模、獲利非大等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以1,000元折算1日之易科罰金折算標準。

扣案之TAIWAN MOBILE手機1支（門號：0000000000號）為被告所有，且供其作為經營職棒簽賭所用之物一節，此業據被告於警詢時陳述明確（見警卷第2頁），應依刑法第38條第2項之規定，宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，刑法第28條、第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第2項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，應於收受本判決書送達日起10日內，向本院提起上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審法院合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
高雄簡易庭 法 官 王俊彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
書記官 黃美秀
附錄本案論罪之法條：
刑法第266條第1項
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1,000元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3,000元以下罰金。