臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,簡,1481,20170502,2

臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度簡字第1481號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
聲 請 人
即 被 告 陳進成
上列聲請人即被告因被告搶奪等案件（106 年度審訴字第107 號、106年度簡字第1481號），聲請停止羈押，本院裁定如下：

主 文

陳進成提出新臺幣貳萬元之保證書或保證金後，准予停止羈押，並限制住居於高雄市○○區○○○路○○巷○號。

理 由

一、聲請意旨略以：因為聲請人即被告之女朋友將於今年5 月10日生產，聲請人通緝是管區至家中找伊，伊自動到法院的，伊請求交保，伊可提出新臺幣2 、3 萬元交保等語。

二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；

許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；

指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書；

許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居，刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第3項、第5項定有明文。

次按停止羈押，指受羈押之被告仍有羈押之原因，但無繼續羈押之必要，而以具保、責付或限制住居之處分方法，代替羈押處分而停止羈押之執行。

被告有無繼續羈押之必要，事實審法院得斟酌訴訟進行程度及其他一切情形而為認定，故受羈押之被告除確有刑事訴訟法第114條所列情形之一，經具保聲請停止羈押不得駁回者外，如以其他原因聲請具保停止羈押，其應否准許，事實審法院自有認定裁量之權。

三、本件聲請人即被告陳進成因搶奪等案件，前經檢察官提起公訴（起訴案號：105 年度偵字第23499 號，本院原案號：106 年度審訴字第107 號），因聲請人逃匿，經本院於民國106 年3 月31日以106 年雄院和刑君緝字第0197號通緝在案，嗣於同年4 月2 日為警緝獲，而通緝到案。

經本院訊問後，認聲請人坦承犯行，並有相關卷證可佐，足認犯罪嫌疑重大，且被告經通緝到案，有逃亡之事實，非予羈押顯難進行審判執行，有羈押之必要，裁定自106 年4 月2 日起執行羈押。

茲聲請人以被告身分，聲請具保停止羈押，本院審酌被告於本院審理中係經通緝到案，有逃亡之事實，有羈押之原因，但被告於本院審理時已自白犯罪，本案業於106 年4 月28日經合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，並於同年5 月2 日判決（簡易案號：106 年度簡字第1481號），已無以羈押擔保被告接受審判之必要，若課予被告相當金額之保證金，應當足以造成其心理上負擔，能擔保日後執行程序之執行，而無繼續羈押之必要，考量被告之犯罪情節、資力、生活情況等情狀，准被告於提出新臺幣2 萬元之保證書或保證金後，停止羈押，並限制住居於戶籍地高雄市○○區○○○路00巷0 號。

三、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
刑事第五庭 法 官 曾鈴媖
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
書記官 洪光耀