臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,簡,93,20170518,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第93號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 劉偉哲
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑(105年度偵字第20004號 、105年度毒偵字第6720號)，本院判決如下：

主 文

劉偉哲施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命肆包（咖啡包裝，驗餘淨重合計拾點零柒伍公克）沒收銷燬。

事實及理由

一、本案犯罪事實與證據，除補充：「高雄醫學大學附設中和紀念醫院毒品檢驗報告4 份」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有甲基安非他命之低度行為，已為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

三、審酌被告戒毒意志不堅，一再違犯，應再予矯治；兼衡被告坦承犯行，犯後態度尚可，學歷高職肄業，家境小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、扣案含有第二級毒品甲基安非他命成分之咖啡包4 包（驗餘淨重合計10.075公克），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，均宣告沒收銷燬。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 林柏壽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
書記官 林瑞標
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第20004號
105年度毒偵字第6720號
被 告 劉偉哲 男 25歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉偉哲前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國102 年8月7日執行完畢釋放，由本署檢察官以102年度毒偵緝字178號為不起訴處分確定。
詎猶不知悔改，基於施用第二級毒品之犯意，於105年8月1 日16時許，在高雄市小港區「金鋐釣蝦場」前，以新臺幣1000元之代價，向真實姓名年籍不詳綽號「阿弟」之男子，購買內含甲基安非他命之毒品咖啡包4 包後，旋於105年8月2 日某時許，在高雄市○○區○○路00號住處，以沖泡上開內含甲基安非他命毒品咖啡包之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於105年8月3日13時30分許，在高雄市○○區○○路00號前，因另案通緝為警逮捕，當場扣得其施用賸餘內含甲基安非他命之毒品咖啡包4包（毛重共16.53公克），經將其帶返警局採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉偉哲於警詢時及偵查中均坦承不諱，且其於105 年8月3日15時15分許為警採集之尿液檢體經送檢驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有高雄市政府警察局小港分局毒品案嫌疑人尿液代碼與姓名對照表（尿液代碼：J-105191）、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（檢體編號：J-105191）各1 紙在卷可稽，復有內含第二級毒品甲基安非他命之毒品咖啡包4 包扣案可佐，足認被告自白與事實相符，本件事證明確，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪嫌。
被告持有毒品之低度行為應為施用毒品之高度行為所吸收，請不另論罪。
扣案之甲基安非他命4 包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 105 年 12 月 23 日
檢察官 陳俊秀