臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,聲,1196,20170531,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度聲字第1196號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 江柏緯
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第000號），本院裁定如下：

主 文

江柏緯犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年拾月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人江柏緯（下稱受刑人）因犯毒品危害防制條例等罪，先後經法院判決確定如附表，並經受刑人請求，應依刑法第50條、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第51條第5款分別定有明文。

又數罪併罰之定應執行刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，即對犯罪行為人或受刑人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下採限制加重原則，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法規範秩序下比例原則、平等原則、責罰相當原則等裁量權內部界限之支配，以兼顧刑罰衡平原則。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，其中如附表編號1 、3 部分為不得易科罰金之罪，如附表編號2 部分則為得易科罰金之罪，而於如附表所示之日期分別確定在案，其中附表編號1 、2 部分曾定應執行刑為有期徒刑1 年，經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決書及受刑人聲請狀等在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。

本院衡酌受刑人所犯如附表編號1 至3所示之罪分別為施用第二級毒品、竊盜等案件，審酌受刑人本件犯罪時間，並依受刑人所犯上開各罪之罪質及犯罪所生之危害不同等總體情狀，並考量多數犯罪責任遞減原則，就受刑人所犯各罪，定其執行刑如主文所示。

末前述各罪因定執行刑結果，已均不得易科罰金，自無庸諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第八庭 法 官 賴建旭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 6 月 1 日
書記官 郭淑芳
附表：
┌─┬───┬─────┬────┬─────────┬─────────┐
│編│      │          │        │    最後事實審    │     確定判決     │
│  │ 罪名 │  宣告刑  │犯罪日期├────┬────┼────┬────┤
│號│      │          │        │法院案號│判決日期│法院案號│確定日期│
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│1 │毒品危│有期徒刑10│104 年7 │臺灣高雄│104 年12│臺灣高雄│104 年12│
│  │害防制│月        │月15日  │地方法院│月17日  │地方法院│月17日  │
│  │條例之│          │        │104 年度│        │104 年度│        │
│  │施用一│          │        │審訴字第│        │審訴字第│        │
│  │級毒品│          │        │0000號  │        │0000號  │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│2 │竊盜  │有期徒刑3 │104 年6 │臺灣高雄│104 年12│臺灣高雄│105 年1 │
│  │      │月，如易科│月19日  │地方法院│月18日  │地方法院│月26日  │
│  │      │罰金，以新│        │104 年度│        │104 年度│        │
│  │      │臺幣1,000 │        │簡字第00│        │簡字第00│        │
│  │      │元折算1 日│        │00號    │        │00號    │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│3 │竊盜  │有期徒刑1 │104 年6 │臺灣高雄│105 年12│臺灣高等│106 年3 │
│  │      │年        │月22日  │地方法院│月8 日  │法院高雄│月15日  │
│  │      │          │        │105 年度│        │分院106 │        │
│  │      │          │        │審易字第│        │年度上易│        │
│  │      │          │        │0000號  │        │字第000 │        │
│  │      │          │        │        │        │號      │        │
├─┴───┴─────┴────┴────┴────┴────┴────┤
│備註：編號1 至2 部分，曾定應執行刑有期徒刑1 年。                        │
└────────────────────────────────────┘