臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,聲,963,20170510,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度聲字第963號
聲 請 人
即 受刑人 洪俊億
上列聲請人即受刑人聲請定其應執行刑案件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人洪俊億因犯毒品危害防制條例等罪，經本院分別判處有期徒刑8 月、5 月、6 月、6 月、7 月、7 月、4 年8 月（執行案號分別為104 年執緝岳字第2864、2865、2866、2867號、105 年執岳字第3742號、105 年執峰字第10885 號、106 年執峰字第1080號），現正執行中，依刑法第50、53、51條之規定，聲請合併定執行刑等語。

二、按刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院檢察官，聲請該法院裁定之。

前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之，刑事訴訟法第477條定有明文。

故數罪併罰有二裁判以上，定其應執行之刑，僅檢察官有聲請權，受刑人不得為之（最高法院97年度台抗字第782 號裁判意旨參照）。

準此，就受刑人所犯數罪向法院聲請定其應執行之刑者，依法應由檢察官向法院提出聲請，方屬適法，至受刑人或其法定代理人、配偶僅得請求檢察官向法院提出聲請。

從而，本件受刑人逕向本院聲請定其應執行之刑，於法不合，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
刑事第十一庭 法 官 陳力揚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
書記官 許弘杰