臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,107,附民,606,20200619,1

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度附民字第606號
原 告 國泰人壽保險股份有限公司

法定代理人 黃調貴


訴訟代理人 王建文
被 告 廖依鈴

林莘鈁（原名：林春燕）



上列被告因詐欺案件（本院107 年度易字第461 號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告主張：被告廖依鈴前為雷揚管理顧問公司業務員，自恃熟悉保險險種及理賠業務，夥同被告林莘鈁意圖為自己不法之所有，向多家保險公司投保，並基於共同詐欺取財之犯意聯絡，假借罹患疾病或向醫師誇大病情，在無必要住院之情形下向醫師要求住院，藉此請領保險理賠，向原告分別詐領新臺幣（下同）8,050 元及57,750元，爰依民法第184條第1項前段向被告2 人請求負侵權行為損害賠償責任，及依民法第179條負返還不當得利之責，並聲明：㈠被告2 人應連帶給付原告新臺幣8,050 元，及自民國105 年8 月25日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息；

㈡被告2 人應連帶給付原告新臺幣57,750元，及自105 年12月14日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息；

㈢原告願供擔保，請准予宣告假執行；

㈣訴訟費用由被告2 人負擔。

二、被告未為任何聲明或陳述。

三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。

但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。

是以，法院就刑事訴訟諭知無罪判決時，除原告另有聲請之外，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。

四、經查：本件被告2 人被訴詐欺案件，業經本院以107 年度易字第461 號刑事判決諭知無罪在案，原告復未聲請將附帶民事訴訟移送本院民事庭審理，揆諸上開說明，原告之訴自應予以駁回，原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

五、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 19 日
刑事第三庭 審判長法 官 林青怡
法 官 王聖源
法 官 李佳容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 109 年 6 月 19 日
書記官 吳慕瑩