臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,108,簡附民,62,20190326,1

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度簡附民字第62號
原 告 邱麗潔
被 告 陳懷彥
上列被告因108年度簡字第550號恐嚇案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

事 實

一、原告訴之聲明詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。

法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之。

刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項、第503條第1項前段分別定有明文。

又刑事訴訟法第503條第1項所謂刑事訴訟諭知無罪，按諸立法本旨，自係包含不另為無罪諭知之情形在內，最高法院29年上字第28號判例意旨可資參照。

二、經查，被告陳懷彥被訴恐嚇之案件，經本院以108 年簡字第550 號刑事判決，就被告被訴恐嚇原告邱麗潔而涉犯恐嚇罪之部分，不另為無罪之諭知在案。

是依上揭說明，原告之訴不合法，應予以駁回。

又其本訴既經駁回，則原告聲請本院依職權宣告假執行之部分亦失所附麗，本院毋庸審酌，併予指明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項、第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
刑事第六庭 法 官 楊甯伃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
書記官 李宗諺