臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,108,訴,330,20190906,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度訴字第330號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蔡凱明(CHAI KAI MIN，馬來西亞籍)



選任辯護人 賴俊佑律師（法扶律師）
被 告 黃順發(WONG SOON HUAT，馬來西亞籍)



選任辯護人 孫嘉男律師（法扶律師）
上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：

主 文

蔡凱明（CHAI KAI MIN）、黃順發（WONG SOON HUAT）均自民國壹佰零捌年玖月拾捌日起延長羈押貳月。

理 由

一、被告蔡凱明（CHAI KAI MIN）、黃順發（WONG SOON HUAT）因涉犯運輸第三級毒品罪、私運管制物品進口罪案件，前經本院訊問後，均坦承犯行，且依卷內之扣案物、毒品檢驗報告等證據所示，足認所涉罪嫌重大，又被告二人所犯係最輕本刑五年以上有期徒刑之重罪，且被告二人均為馬來西亞籍之外國人，有被告二人之護照影本在卷可參，是被告二人在臺灣無親友或固定住居所，有相當理由足認被告二人有逃亡之虞，非予羈押，顯難確保審判、執行程序之順利進行，爰依刑事訴訟法第101條第1項第3款之規定，自民國108 年6 月18日起執行羈押在案。

嗣被告二人於本院準備程序中均坦承犯行，因被告二人羈押期間即將屆滿，本院訊問被告二人後審酌認為，依卷內證據所示，足認被告二人所涉罪嫌重大，且被告二人所犯係最輕本刑五年以上有期徒刑之重罪，衡以重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，倘一般正常之人，依合理判斷，可認為被告二人具有逃亡之相當或然率存在，且被告二人在臺灣無親友或固定住居所，若准予具保停止羈押，有相當理由認有逃亡之虞，尚無法以具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，而確保審判程序之順利進行，是羈押之必要性仍然存在。

從而，乃認被告二人仍有羈押之原因及必要，均應自108 年9 月18日起延長羈押2 月。

二、依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 6 日
刑事第十五庭審判長法 官 曾鈴媖
法 官 葉逸如
法 官 都韻荃
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 9 月 6 日
書記官 吳紫瑄