臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,108,重訴,14,20190923,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度重訴字第14號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蔣政佑



選任辯護人 黃郁雯律師（法律扶助）
上列被告因殺人案件，本院裁定如下：

主 文

蔣政佑自民國一百零八年九月二十六日起延長羈押貳月。

理 由

一、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之；

羈押被告，偵查中不得逾二月，審判中不得逾三月。

但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之。

刑事訴訟法第101條第1項第3款、第108條第1項前段分別定有明文。

二、被告蔣政佑因殺人案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察官依刑法第271條第1項殺人罪提起公訴。

前經本院法官訊問後，依其自承參與持棍棒對被害人行兇之事實，並有共犯、證人之指述，及卷附事證可稽，犯罪嫌疑重大，所犯刑法第271條第1項殺人罪復為最輕本刑五年以上之重罪；

又依被告於訊問時自陳之工作情形、家人經濟收入及來源等情節，堪認其源自家庭及社會人際互動之牽絆力相對薄弱，確有相當理由認為有逃亡之虞，非予羈押則顯難進行後續之審判及執行，並確有羈押之必要，無從藉其他干預較輕之處分以為替代等節，諭令自民國108 年6 月26日起執行羈押。

茲因羈押期間將屆而全案尚未審結，經訊問被告、聽取辯護人意見，並審酌渠所述請求以具保停止羈押之意見後，認為前開羈押原因仍然存在，且無從藉具保或其他干預較輕之處分以為替代，確有繼續執行之必要，爰諭知延長羈押如主文所示。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 23 日
刑事第二庭 審判長法 官 陳松檀
法 官 林裕凱
法 官 陳芸珮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 9 月 23 日
書記官 王美玲