臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,108,聲,392,20190319,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度聲字第392號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 潘樹良





上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(108 年度執聲字第244 號),本院裁定如下:

主 文

潘樹良所犯如附表所示貳罪,應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人潘樹良因犯不能安全駕駛致交通危險罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第50條、第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行之刑;

依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑法第50條第1項前段、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

前按法律上屬於自由裁量之事項,有其外部性界限及內部性界限,並非概無拘束,依據法律之具體規定,法院應在其範圍選擇為適當之裁判者,為外部性界限;

而法院為裁判時,應考量法律之目的,及法律秩序之理念所在者,為內部性界限,法院為裁判時,二者均不得有所踰越。

在數罪併罰,有二裁判以上,定其應執行之刑時,固屬於法院自由裁量之事項,然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束(最高法院80年台非字第473號判例、93年度台非字第192號判決要旨參照)。

三、經查:本件受刑人因不能安全駕駛致交通危險等案件,先後經臺灣橋頭地方法院及本院判處如附表所示之刑,並分別確定在案,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

玆聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,本院審核各案卷無誤,認其聲請為正當,爰依刑法第51條第5款,在各刑中之最長期以上、各刑合併之刑期以下之範圍內,同時衡酌受刑人各次犯罪之時間、侵害法益、犯罪型態等整體非難評價,以及前揭外部性及內部性界限等因素,定如主文所示之應執行之刑。

又附表編號1 之罪併科罰金部分,因僅該罪宣告併科罰金,是不生定應執行刑之問題,不在本件定執行刑之範圍內,而無須就併科罰金部分特別附記於主文欄,附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
刑事第四庭 法 官 楊書琴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
書記官 林秀泙
附表:
┌─┬───┬───────┬───────┬─────────────┬─────────────┐
│編│罪名  │宣告刑        │犯罪日期      │最後事實審                │確定判決                  │
│號│      │              │              ├─────┬───────┼─────┬───────┤
│  │      │              │              │法院、案號│判決日期      │法院、案號│判決確定日期  │
│  │      │              │              │          │              │          │              │
├─┼───┼───────┼───────┼─────┼───────┼─────┼───────┤
│1 │不能安│有期徒刑4 月,│107 年7 月22日│橋頭地院  │107 年9 月13日│橋頭地院  │107 年10月19日│
│  │全駕駛│併科罰金10,000│              │107 年度交│              │107 年度交│              │
│  │致交通│元,有期徒刑如│              │簡字第1912│              │簡字第1912│              │
│  │危險罪│易科罰金、罰金│              │號        │              │號        │              │
│  │      │如易服勞役,均│              │          │              │          │              │
│  │      │以新臺幣1,000 │              │          │              │          │              │
│  │      │元折算1 日    │              │          │              │          │              │
├─┼───┼───────┼───────┼─────┼───────┼─────┼───────┤
│2 │不能安│有期徒刑6 月,│107 年8 月28日│本院107 年│107 年12月13日│本院107 年│108 年1 月8 日│
│  │全駕駛│如易科罰金,以│              │度交簡字第│              │度交簡字第│              │
│  │致交通│新臺幣1,000 元│              │3443號    │              │3443號    │              │
│  │危險罪│折算1 日      │              │          │              │          │              │
├─┼───┴───────┴───────┴─────┴───────┴─────┴───────┤
│備│                                                                                              │
│註│                                                                                              │
└─┴───────────────────────────────────────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊