臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,108,附民,469,20190911,1

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度附民字第469號
原 告 林郁婷
被 告 黃士豪


上列被告因詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，刑事訴訟法第491條第1項、第488條前段分別定有明文。

是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟。

二、原告主張被告以電話詐騙之方式，造成其受有新臺幣300,000 元之損害，爰請求損害賠償等語。

惟查，原告所指被告對其犯罪，迄今未由檢察官提起公訴而有刑事案件繫屬於本院，有臺灣高雄地方檢察署96年度偵字第27802、28271、32320、32764、33226號及臺灣花蓮地方檢察署97年度偵字第3284 號起訴書在卷可詳。

則本件原告附帶民事訴訟之提起，就其所指被告之犯罪事實部分尚無刑事訴訟程序之存在，依前開說明，自不得提起附帶民事訴訟。

是以，原告提起前開附帶民事訴訟為不合法，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 11 日
刑事第一庭 審判長法 官 莊珮君
法 官 賴建旭
法 官 侯弘偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 9 月 11 日
書記官 劉冠宏