臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,109,審易,269,20200225,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 109年度審易字第269號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 徐浩人




上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第6802號），本院認不宜以簡易判決處刑（簡易案件案號：108年度簡字第3750號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告徐浩人為網路直播主，其於民國107 年9 月18日凌晨零時45分許，在其位於高雄市○鎮區○○路000 號之住處上網直播網路遊戲「傳說對決」時，因與告訴人張絜絨於玩該遊戲時起糾紛，被告竟在直播平台上用「Yar-混分型菁英」帳號，先開啟告訴人於遊戲上所留之帳號「頑固的肉鬆」會員資料，而在遊戲畫面中單獨出現其包括相片、場次、勝率、被讚、英雄、造型、公會/ 職位等欄位之個人資料，並同時口出「幹，他媽人犯賤，四十九點七是在那邊跩三小」等語辱罵告訴人。

告訴人不甘受辱，乃節錄網路遭辱罵影音檔報警查辦，經警循線查獲上情。

因認被告所為涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條、第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條之規定須告訴乃論。

茲因本案繫屬後，被告與告訴人於本院調解成立，告訴人具狀撤回其告訴，有本院刑事調解案件簡要紀錄表、調解筆錄及聲請撤回告訴狀各1 份在卷可佐，揆諸前開說明，爰依前揭法律之規定，不經言詞辯論而為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 25 日
刑事第六庭 法 官 李宜穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 2 月 25 日
書記官 陳建琪