臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,109,審交易,434,20200814,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 109年度審交易字第434號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 邱裕文


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度調偵字第539 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國108 年7 月16日11時許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，自高雄市○○區○○街000 號前之往南方向車道路邊，欲起駛並迴轉至對向車道沿頂豐街由南往北方向行駛，其理應注意起駛前，應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛先行，且迴車前應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，竟疏未注意，貿然起駛並迴轉，適有告訴人甲○○○騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載兒童李○○（真實姓名年籍詳卷，此部分未據告訴），沿頂豐街由北往南方向直行而來，2 車發生碰撞，致甲○○○人車倒地並受有右手、雙膝擦傷、右髖、右肩、右足挫傷、右肩旋轉肌破裂等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按，告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告乙○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

查告訴人甲○○○與被告業已達成調解，並具狀聲請撤回告訴等情，有卷附之聲請撤回告訴狀、調解筆錄各1 份可查（見本院卷第83至87頁）。

揆諸前開條文，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
刑事第五庭 法 官 陳盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
書記官 鄭仕暘