臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,109,審交易,89,20200214,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 109年度審交易字第89號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 鍾明洋




戴嘉辰


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第00000、23335號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告兼告訴人鍾明洋於民國108年6月9日10時20分許，騎乘車牌號碼000-000號大型重型機車，沿高雄市苓雅區建國一路東往西方向外側快車道行駛，行經建國一路與建國一路72巷路口之際，理應注意車輛行經無號誌交岔路口時，應減速慢行隨時做好停車準備，而依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意未減速即貿然直行。

適有被告戴嘉辰駕駛車牌號碼00-0000號自小客車、後座搭載乘客即告訴人錢淑雲，沿建國一路西往東方向內側快車道駛來，亦行經上揭路口，未禮讓直行車先行即貿然左轉，被告鍾明洋見狀閃避不及，機車車頭撞擊被告戴嘉辰自小客車右後車門，被告兼告訴人鍾明洋因而人車倒地，受有右股骨骨折之傷害；

坐在T8-9729號自小客車右後車門旁之告訴人錢淑雲則受有頸部與背部肌肉鈍傷、疑腦震盪等傷害。

因認被告鍾明洋、戴嘉辰2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告鍾明洋、戴嘉辰均被訴刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。

而被告兼告訴人鍾明洋及告訴人錢淑雲均於109年1月31日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2份在卷可佐，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 14 日
刑事第五庭 法 官 陳美芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 2 月 14 日
書記官 李月君