臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,109,審易,176,20200213,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 109年度審易字第176號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳市



上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108 年度偵字第20533 號），本院認不宜簡易判決處刑，改依通常程序審理（原案號：109 年度簡字第280 號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳市與告訴人000因於網路通訊軟體LINE對話時，告訴人對被告之交友狀況多所過問，並指被告與他人發生關係，引起被告不滿，乃於108 年9 月29日許，以「SHI .GULU 」帳號，將包含告訴人姓名及照片在內之LINE對話擷圖，在INSTAGRAM 網路軟體上張貼，並於該擷圖下方輸入「人多必有白癡」、「幹你娘」等侮辱性言詞，供不特定人觀看，足生損害於告訴人之名譽。

嗣於108 年9 月29日7 時許，告訴人於其位於高雄市○○區○○路000 巷00號2 樓之住處以手機上網時，發現上開圖文，乃報警查獲上情。

因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案被告被訴刑法第309條第1項公然侮辱罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。

而被告被訴上開罪嫌，業經告訴人具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀1 份附卷可稽，揆諸上揭說明，本院不經言詞辯論而為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
刑事第六庭 審判長法 官 呂明燕
法 官 方錦源
法 官 林軒鋒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
書記官 李宗諺