臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,109,簡,166,20200227,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第166號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 向清華




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第22424號），本院判決如下：

主 文

向清華犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之側背包壹只沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、被告前因施用毒品案件，經本院分別以99年度審訴字第4373號、100 年度審訴字第3050號判決，各判處有期徒刑8 月、8 月確定，上開2 罪嗣經本院以101 年度聲字第1621號裁定合併定應執行有期徒刑1 年3 月確定（下稱甲案）；

又因竊盜、施用毒品案件，經本院分別以100 年度審訴字第2708號、101 年度審訴字第422 號判決，各判處有期徒刑10月、5月、8 月確定，上開3 罪嗣經本院以101 年度聲字第2196號裁定合併定應執行有期徒刑1 年9 月確定（下稱乙案）；

又因竊盜、施用毒品案件，經本院分別以97年度審訴字第3095號、97年度簡字第162 號、臺灣高等法院臺南分院101 年度上易字第42號判決，各判處有期徒刑8 月、4 月、1 年2 月（6 罪）確定，上開8 罪嗣經臺灣高等法院臺南分院以101年度聲字第1197號裁定合併定應執行有期徒刑2 年10月確定（下稱丙案），上開甲乙丙案接續執行，於民國105 年4 月29日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內之108 年9 月20日故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。

本院審酌前案已含與本案同屬竊盜之案件，二者罪名相同，被告受前開刑之執行完畢後，猶再犯本案竊盜犯行，可見前次所科刑罰未能使被告確實理解自身行為之不當，堪認其主觀上具有特別惡性，且對刑罰之反應力薄弱，而有加重其刑之必要，是依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

四、爰審酌被告不思以正當方法獲取所需，竟恣意竊取他人之財物，所為誠屬不該，兼衡其犯罪動機、手段、目的，所竊物品之價值，及其國中肄業之教育程度、自陳貧寒之家庭經濟狀況、偵查中始坦承犯行之犯後態度及其前科素行等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

四、未扣案側背包1 只，核屬被告犯罪所得，被告於偵訊時雖供稱其已以300 元變賣等語（見偵卷第56頁），然無證據以實其說，為求徹底剝奪犯罪所得，以防僥倖保留或另有不法利得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官王清海聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
高雄簡易庭 法 官 李宜穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
書記官 陳建琪
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第22424號
被 告 向清華 男 48歲（民國00年0月00日生）
住高雄市前鎮區西甲市○巷00號
居高雄市○○區○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、向清華前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院分別以99年度審訴字第4373號、100年度審訴字第3050號判決，各判處有期徒刑8月、8月確定，上開2罪嗣經本院以101年度聲字第1621號裁定合併定應執行有期徒刑1年3月確定（下稱甲案）；
又因竊盜、施用毒品案件，經同法院分別以100年度審訴字第2708號、101年度審訴字第422號判決，各判處有期徒刑10月、5月、8月確定，上開3罪嗣經同法院以101年度聲字第2196號裁定合併定應執行有期徒刑1年9月確定（下稱乙案）；
又因竊盜、施用毒品案件，經同法院分別以97年度審訴字第3095號、97年度簡字第162號、臺灣高等法院臺南分院101年度上易字第42號判決，各判處有期徒刑8月、4月、1年2月（6罪）確定，上開8罪嗣經臺灣高等法院臺南分院以101年度聲字第1197號裁定合併定應執行有期徒刑2年10月確定（下稱丙案），上開甲乙丙案接續執行，於民國105年4月29日執行完畢。
仍不知悔改，於108年9月20日18時58分許，在高雄市○鎮區○○○路00號「金美卡拉OK店」內，見林蘇金美所有LV側背包（價值新臺幣4千元）置放於店內沙發椅背上，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，以手持之圖畫將該側背包裹住後徒手竊取之，得手後騎乘腳踏車離去。
嗣林蘇金美發覺遭竊報請處理，經警調閱監視器追查後，查得上情。
二、案經林蘇金美訴由高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告向清華之自白。
（二）證人林蘇金美、潘美玉於警詢之證訴。
（三）監視器畫面翻拍照片及現場照片8張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
又被告前有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定及司法院大法官會議第775號解釋意旨，裁量是否加重其刑。
至被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段之規定宣告沒收之，且依同條第3項規定於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 108 年 12 月 12 日
檢 察 官 王清海