設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院刑事裁定 109年度聲字第1676號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝東延
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109 年度執聲字第1202號），本院裁定如下：
主 文
謝東延因違反毒品危害防制條例等貳罪，各處如附表所載之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人謝東延因違反毒品危害防制條例等2罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項本文、第53條分別定有明文。
又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾三十年，刑法第51條第5款亦有規定。
再按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金；
第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項各定有明文。
三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例等2 罪（附表編號1、2 ），分別經本院以108 年度簡字第4256號、109 年度簡字第212 號判決各判處有期徒刑5 月、6 月，並均諭知易科罰金之折算標準而確定在案，有卷附之判決2 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，而堪認定。
經核聲請人之聲請為正當，爰定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
刑事第二庭 法 官 陳芸珮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
書記官 鄭人芳
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │施用第二級毒品罪 │施用第二級毒品罪 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月，如易科│有期徒刑6 月，如易科│
│ │罰金，以新臺幣1 千元│罰金，以新臺幣1 千元│
│ │折算1 日 │折算1 日 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │108 年10月22日 │108 年10月30日 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢108 年度毒偵│高雄地檢108 年度毒偵│
│ 年 度 案 號 │字第3313號 │字第3348號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│高雄地院 │高雄地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┤
│事實審│案 號│108 年度簡字第4256號│109 年度簡字第212 號│
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│108 年12月25日 │109 年3 月16日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│高雄地院 │高雄地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┤
│判 決│案 號│108 年度簡字第4256號│109 年度簡字第212 號│
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│109 年1 月31日 │109 年5 月22日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│備 註│高雄地檢109 年度執字│高雄地檢109 年度執字│
│ │第1680號 │第4958號 │
└────────┴──────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者