臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,109,訴,138,20200619,2

臺灣高雄地方法院刑事判決 109年度訴字第138號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 黃錩璿


蕭紹軒（原名梁維峻）



吳延庭


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度少連偵字第141號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告乙○○為成年人，與被告甲○○、丙○○（原名丁○○）及真實姓名年籍資料不詳之男子於民國108 年5 月19日18時45分許，在高雄市○○區○○○路000 號柯公館釣蝦場KTV ，因故與少年夏○○（年籍資料詳卷）發生爭執，被告乙○○知夏○○為未滿18歲之少年，仍與被告甲○○、丙○○及真實姓名年籍資料不詳之男子共同基於傷害少年之犯意聯絡，以徒手毆打、腳踹、丟椅子、丟垃圾桶等方式傷害夏○○，致夏○○受有頭部、顏面多處鈍挫傷、唇鈍挫傷、牙齒損傷、肢體多處鈍挫傷、左髖部鈍傷等傷害。

因認被告乙○○涉犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項後段、修正前刑法第277條第1項之成年人故意對少年犯傷害罪嫌；

被告甲○○、丙○○涉犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告乙○○、丙○○、甲○○因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告乙○○涉犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項後段、修正前刑法第277條第1項之成年人故意對少年犯傷害罪嫌；

被告丙○○、甲○○涉犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

惟該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人夏○○撤回其告訴，此有聲請撤回告訴狀1 紙附卷足稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 19 日
刑事第十四庭 審判長法 官 陳培維
法 官 吳書嫺
法 官 胡慧滿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 6 月 19 日
書記官 陸艷娣