臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,110,金訴,242,20220826,2

臺灣高雄地方法院刑事裁定
110年度金訴字第242號
聲 請 人
即 被 告 房杰


選任辯護人 張清雄律師
曾本懿律師
陳宥廷律師
上列聲請人因洗錢防制法等案件，（本院110年度金訴字第242號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：

主 文

本院民國一一○年度金訴字第二四二號扣案之行動電話壹支（含SIM卡壹張）、充電線壹條，准予發還房杰。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人房杰先前為聲請將自己的手機進行數位鑑識，以還原對話紀錄，而自願將手機交由法院扣案，因上開數位鑑識已經結束，請求准予發還手機及充電線等語。

二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第142條第1項前段定有明文。

經查，本件聲請人因違反洗錢防制法等案件，於準備程序中，為了進行還原手機內對話紀錄之證據調查，而自願將手機1支（含SIM卡1張）、充電線1條交由本院扣案一節，有111年1月14日準備程序筆錄、扣押物品清單可佐。

本院既已完成數位鑑識之證據調查，當無留存繼續扣押之必要，揆諸前揭規定，聲請人聲請發還，並無不合，應予准許。

三、依刑事訴訟法第142條第1項前段、第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 26 日
刑事第十四庭 審判長法 官 呂明燕
法 官 吳書嫺
法 官 胡慧滿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 8 月 26 日
書記官 陸艷娣