臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,111,單禁沒,213,20220805,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第213號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 童俊杰



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（111年度執聲字第666號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後淨重貳點伍壹玖公克，含包裝袋）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告童俊杰前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以110年度原簡字第64號判決確定。

惟扣案之甲基安非他命（聲請書誤載為安非他命）1包，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」、「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查：㈠被告因於民國110年4月3日持有第一級毒品、施用第二級毒品等犯嫌為警查獲，所扣得不明白色結晶1包，經送檢驗結果，檢出含第二級毒品甲基安非他命成分，驗餘淨重2.519公克（轉碼編號：B00000000號），有高雄市立凱旋醫院110年4月26日高市凱醫驗字第68205號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見執聲卷第13頁）存卷可參，足認確係違禁物無訛。

㈡又檢察官先將上開扣案甲基安非他命1包移送被告所涉持有第一級毒品海洛因部分聲請簡易判決處刑，經本院以110年度原簡字第64號審理後，雖判處被告罪刑確定，惟因本件扣案甲基安非他命1包與該案持有第一級毒品之犯行無關而未諭知沒收銷燬，有該刑事簡易判決在卷可佐。

㈢而被告於偵查中供陳上開扣案甲基安非他命1包係於110年4月3日18時許為警查獲之施用第二級毒品犯行所施用剩餘；

且被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣屏東地方法院裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，於110年11月5日執行完畢釋放，由同署檢察官以110年度毒偵緝字第237號、第238號為不起訴處分確定；

本件施用第二級毒品犯行，為上開觀察勒戒之效力所及，亦經臺灣高雄地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第1181號、第2177號為不起訴處分確定，有各該不起訴處分書、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表等在卷可佐。

是以，本件扣案甲基安非他命1包，既係被告施用所剩之違禁物，且其施用第二級毒品犯行已經檢察官為不起訴處分確定，另其包裝袋所殘留微量毒品難以析離亦無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬，且得單獨宣告之。

至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

聲請意旨所載事實雖與本件准許之理由無涉，然經查明後既核與法律規定相符，為有理由，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 5 日
刑事第十四庭 法 官 呂明燕
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 8 月 5 日
書記官 李欣妍