臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,111,單禁沒,275,20220812,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第275號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 杜仲蒲



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第207號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗後淨重合計參拾柒點參捌伍公克，均含包裝袋）均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告杜仲蒲前因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定，惟扣案之甲基安非他命2 包，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事訴訟法第455條之34定有明文。

查本案聲請人聲請宣告沒收之物，現於臺灣高雄地方檢察署（下稱高雄地檢署）贓物庫保管中，有扣押物品清單在卷可參（見高雄地檢署110年度偵字第24644號卷第83頁），足見本案聲請之沒收物之所在地係在本院管轄區域內，則本院就本案即有管轄權，合先敘明。

三、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

四、經查：被告前因施用第二級毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，由臺灣苗栗地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第15號、第16號為不起訴處分確定；

而被告於民國110年11月6日16時許為警查獲之施用第二級毒品犯行，為上開觀察勒戒之效力所及，經高雄地檢署檢察官以110年度偵字第24644號為不起訴處分確定（下稱本件），有各該不起訴處分書在卷可佐。

而本件扣得之白色結晶2包，送驗結果確含第二級毒品甲基安非他命成分，合計驗後淨重37.385公克，有高雄市立凱旋醫院110年12月28日高市凱醫驗字第70800號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見高雄地檢署110年度偵字第24644號卷第79頁）存卷可參，足認確均係違禁物無訛；

另上開毒品包裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

是本件聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 12 日
刑事第二庭 法 官 吳佳頴
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 8 月 12 日
書記官 蔡靜雯