臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,111,簡,2117,20220823,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第2117號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 莫定吾



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111 年度偵字第16103 號），本院判決如下：

主 文

莫定吾犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、莫定吾意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國111 年2 月13日16時32分許，在址設高雄市○○區○○○路00號之「光南大批發賣場高雄文橫店」，以徒手方式竊取架上陳列待售之HMP-04BL復古紋滑鼠墊1 個（價值新臺幣〈下同〉149 元）、可動式二入衣架1 組（價值39元）、旺德WH-W08DC吊掛式烘衣機1 台（價值990 元），得手後伺機放入其所攜帶之背包內，並隨即離開該店。

嗣經該店人員發現遭竊，乃報警處理，並提供店內監視器錄影畫面予警方偵辦，始循線查獲。

二、證據名稱： ㈠被告莫定吾於警詢及偵查中之供述。

㈡證人即告訴代理人楊孔彰於警詢之證述。

㈢監視錄影畫面翻拍照片、高雄市政府警察局新興分局扣押筆錄及扣押物品目錄表、贓物認領保管單、扣案物品照片。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。本院審酌被告於客觀上非無謀生能力之人，卻不思循正當途徑獲取生活所需，竟貪圖小利，率爾竊取上址店家貨架上待售之商品，顯見其欠缺尊重他人財產權之觀念，所為應予非難；

復審酌被告犯後坦承犯行，又所竊上開商品價值不高，且事後業經警方查扣並交由告訴代理人領回，有贓物認領保管單在卷可查，堪認告訴人所受財產上損害已有減輕；

兼衡被告於警詢及偵查中自陳係大學畢業之教育程度、目前無業暨所述家庭經濟狀況、前已有竊盜犯行經本院論罪科刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查等一切具體情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

至被告所竊上開商品，固屬其犯罪所得，惟該等商品既已發還予告訴代理人領回，可認被告已未繼續保有犯罪所得，本院就此即不再宣告沒收或追徵，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審合議庭。

本案經檢察官劉慕珊聲請以簡易判決處刑

中 華 民 國 111 年 8 月 23 日
高雄簡易庭 法 官 陳芸珮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
中 華 民 國 111 年 8 月 23 日
書記官 彭帥雄
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。