臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,111,聲,1349,20220829,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
111年度聲字第1349號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃益豐



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑(111年度執聲字第1095號)，本院裁定如下：

主 文

黃益豐犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人黃益豐犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表，應依刑法第50條、53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別明定。

三、經查：㈠受刑人所犯如附表所示之罪，經判處如附表所示之刑，又其中如附表編號1至2所示之罪，曾經法院裁定應執行有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑事裁判在卷可稽。

㈡檢察官聲請定其應執行之刑，本院審酌受刑人所犯數罪之犯罪類型與罪質（分別為背信、行使偽造私文書）、犯罪時間（105年8月至108年11月間）、犯罪情節、侵害法益、對社會之危害情形、反應出之人格特性及實現整體刑法目的、刑罰經濟的功能等總體情狀，定其應執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
刑事第十庭 法 官 陳美芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
書記官 徐美婷
附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期（民國） 最後事實審 確定判決 備註 法院及案號 判決日期（民國） 法院及案號 確定日期（民國） 1 背信罪 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣 1000元折算1日 105年8月4日 本院108年度易字第184號 108年10月22日 本院108年度易字第184號 108年11月20日 曾經裁定定應執行刑有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 2 行使偽造私文書罪 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣 1000元折算1日 108年5月29日 本院109年度簡字第3980號 110年1月11日 本院109年度簡字第3980號 110年3月25日 3 行使偽造私文書罪 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣 1000元折算1日 108年11月15日 本院111年度簡字第199號 111年4月28日 本院111年度簡字第199號 111年6月10日