臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,111,聲,1442,20220829,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
111年度聲字第1442號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 李○○



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第1155號），本院裁定如下：

主 文

李○○所犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所載之刑，其中有期徒刑部分，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：本件受刑人李○○因公共危險之2罪，先後經判決確定各如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、本件受刑人所犯如附表所示之2罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所列各該刑事判決在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

復依上開規定，本院就有期徒刑部分，定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之界限，即不得重於附表所示2罪之總和（即有期徒刑6月），亦不得輕於附表所示2罪中之最長刑期（即附表編號1宣告刑欄所載之有期徒刑為4月）。

另審之受刑人所犯如附表所示2罪之犯罪類型，均係公共危險犯行、對社會危害與其個人之刑罰性程度、如附表所示各罪之犯罪時間歷時約莫6月，以及受刑人請求從輕量刑（見臺灣高雄地方檢察署111年度執聲字第1155號卷附「臺灣高雄地方檢察署受刑人是否同意聲請定執行刑調查表」自明）等一切情狀。

準此，受刑人所犯如附表所示之2罪，定其應執行刑如主文所示，又因受刑人所犯之罪，合於數罪併罰之要件，且均得易科罰金（經確定裁判宣告之易科罰金折算標準均為新臺幣1千元折算1日），爰刑法第41條第1項前段之規定，併諭知易科罰金之折算標準如主文後段所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
刑事第十二庭 法 官 李承曄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
書記官 陳美月
附表：
編號 罪 名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 備 註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 公共危險 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1 日 110.10.18 高雄地院110年度交簡字第2591號 110.11.23 高雄地院110年度交簡字第2591號 110.12.29 編號2 所示罰金刑部分，依刑法第51條之規定，不得定其應執行刑 2 公共危險 有期徒刑2 月，併科罰金新臺幣5仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1仟元折算1日 110.4.13 高雄地院111年度交簡字第456號 111.3.8 高雄地院111年度交簡字第456號 111.4.13