臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,111,訴,249,20220831,3

臺灣高雄地方法院刑事裁定
111年度訴字第249號
上 訴 人
即 被 告 楊漢民





指定辯護人 本院公設辯護人黃秋葉
上列上訴人即被告因毒品危害防制條例案件，不服中華民國111年6月24日本院111年度訴字第249號第一審判決（起訴案號：111年度偵字第5849號、111年度偵字第9777號），本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由書。

理 由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；

上訴書狀應敘述具體理由；

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。

又逾期未補正，則上訴不合法律上之程式，原審法院應以裁定駁回之，刑事訴訟法第361條、第362條分別定有明文。

二、查本件上訴人即被告楊漢民於民國111年7月1日收受判決後，雖於111年7月15日逕向監所長官提起上訴，有上訴人所提刑事上訴狀上之法務部○○○○○○○○○收狀日期可憑，惟其上訴狀內並未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由，容有未合，揆諸前開說明，爰命上訴人於本裁定送達後7日內向本院補提上訴理由書狀（書狀內須載明上訴之具體理由），逾期未補正者，本院依法即應駁回之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 31 日
刑事第八庭 審判長法 官 林英奇

法 官 陳鑕靂

法 官 黃傳堯
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 31 日
書記官 黃振羽