臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,111,訴,365,20220826,2


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院刑事判決
111年度訴字第365號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蔡易璋


上列被告因傷害等案件,經檢察官提起公訴(110年度偵字第20489號、110年度偵字第9926號、111年度偵字第5209號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以:被告蔡易璋之配偶李春蓉與其弟告訴人李謝蓉憲(原名李政安)係姐弟,具有家庭暴力防治法第3條第4款所定家庭成員關係。

渠等因細故而素來不睦,於民國110年2月17日14時30分許,告訴人騎乘車牌號碼不詳之機車至李春蓉位於高雄市前鎮區鎮興路107號住處經營之麵攤,向李春蓉詢問父親人在何處,見被告否認其父與其等共同居住於上址,認係要阻止渠等見面而發生爭吵,被告即基於傷害之犯意,與告訴人發生肢體衝突,致告訴人受有左前臂挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;

又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告因傷害等案件,經檢察官提起公訴,認被告犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌,依刑法第287條之規定須告訴乃論。

茲據告訴人於本院準備程序中聲請撤回其告訴,有撤回告訴狀1紙在卷可參,揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

本案經檢察官簡婉如提起公訴,檢察官陳俊秀到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 8 月 26 日
刑事第八庭 審判長法 官 林英奇

法 官 陳鑕靂

法 官 黃傳堯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 8 月 26 日
書記官 黃振羽

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊