臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,111,審交易,124,20220221,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 111年度審交易字第124號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 侯景耀


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110 年度調偵字第501 號），本院認不應逕以簡易判決處刑（原案號：111年度交簡字第125號），改行通常程序審理，茲判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請意旨係以：被告侯景耀於民國110 年5 月12日12時16分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車（下稱甲車），沿高雄市鼓山區翠華路由北往南方向行駛，駛至翠華路內惟車站前時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，而當時並無不能注意之情事，竟疏未注意，適有告訴人詹玉琳駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車（下稱乙車），沿同路段同向在前停等紅燈，被告貿然往前行駛，甲車因而追撞乙車，乙車再往前碰撞由莊志行所駕駛之車牌號碼000-00號自用小客車（下稱丙車），丙車再往前碰撞由廖國穎所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱丁車），告訴人因而受有頭暈、疑似胸部挫傷等傷害（莊志行、廖國穎未受傷）。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而該罪依同法第287條之規定須告訴乃論。

查被告與告訴人業已成立調解，告訴人並已具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
刑事第六庭 審判長法 官 陳芸珮
法 官 李爭春
法 官 王雪君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
書記官 林孝聰