臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,111,審交易,127,20220222,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 111年度審交易字第127號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 姜適雯



選任辯護人 周振宇律師
蔡崇聖律師
被 告 葉謦瑋


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度偵字第7260號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：110 年度交簡字第2516號），改依通常程序進行，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告( 兼告訴人) 姜適雯於民國109 年9 月1 日14時17分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市旗津區中洲二路由南往北方向行駛，行駛至中洲二路271 號旁之無名路口欲左轉，適有被告( 兼告訴人) 葉謦瑋騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿中洲二路由北往南方向行駛而來，被告姜適雯本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，及被告葉謦瑋本應注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時天候晴朗，日間自然光線充足，柏油路面乾燥、無缺陷，視距良好、無障礙物，又無不能注意之情事，2 人均疏未注意及此，被告姜適雯貿然左轉，被告葉謦瑋進入該路口，兩車因而發生碰撞，雙方均人車倒地，致告訴人姜適雯受有右脛骨平台骨折併小腿撕裂傷、全身多處擦傷、頭部外傷及右側腓骨骨折等傷害，與告訴人葉謦瑋受有右手及右腳鈍挫傷等傷害。

因認被告兼告訴人2 人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、本件被告兼告訴人2 人因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告兼告訴人2 人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而該罪依同法第287條之規定須告訴乃論。

查被告兼告訴人2 人業於本院審理中成立調解，雙方並已分別具狀撤回對對方之告訴，有本院調解筆錄1 份、聲請撤回告訴狀2 份在卷可稽，依據前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
刑事第六庭 法 官 鄭美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
書記官 林水木