臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,111,審交易,747,20220817,1

臺灣高雄地方法院刑事判決
111年度審交易字第747號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 洪菀苹




上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵字第12309號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：111年度交簡字第1879號），改依通常程序進行，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件原聲請簡易判決處刑意旨係以：被告洪菀苹於民國110年11月28日19時3分許，騎乘屬於慢車之電動自行車沿高雄市新興區復橫一路由東向西行駛，途經該路與忠孝一路交岔口時，本應注意慢車行駛至交岔路口，其行進或轉彎，應依標誌、標線或號誌之規定行駛，而當時係晴天、夜間有照明，視距良好，道路乾燥無任何缺陷與障礙，號誌正常動作，客觀上並無不能注意之情事，詎其竟疏於注意己方行進方向之號誌為紅燈，貿然闖越紅燈駛入上開交岔路口，適有告訴人王聖元騎乘車牌號碼000—2610號普通重型機車，沿忠孝一路由南往北直行至上開交岔路口，兩車遂發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有右側肩膀挫傷、左側膝部擦挫傷等傷害，因認被告所為係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據被告於本院審理中與告訴人成立調解，告訴人並已具狀聲請撤回其告訴，有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1份可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 17 日
刑事第一庭 法 官 莊珮君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 8 月 17 日
書記官 郭素蓉