臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,111,審易,438,20220817,1

臺灣高雄地方法院刑事判決
111年度審易字第438號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林慶仁


黃哲穎


上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第14773號），本院判決如下：

主 文

林慶仁、黃哲穎被訴毀損部分，均公訴不受理。

理 由

一、起訴意旨略以：被告兼告訴人林慶仁（下稱林慶仁）於民國110年4月16日21時50分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱A車）自高雄市大寮區明峰停車場由南往東右轉市道000號道路行駛時，適被告兼告訴人黃哲穎（下稱黃哲穎）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱B車），沿高雄市大寮區市道000號道路由西往東方向行駛，行經市道000號道路與懷恩路口時，闖紅燈直行。

林慶仁因而心生不滿，竟基於強制之犯意，沿市道000號道路緊跟B車試圖將B車擋下，行經市道000號道路與內坑路口，雙方又發生口角糾紛，林慶仁即沿路對黃哲穎有逼車之行為，行至市道000號道路與保福路口前約300公尺處時，林慶仁即將A車切入B車前，迫使黃哲穎停車（林慶仁涉嫌強制罪部分，另行簡易判決處刑）。

之後林慶仁倒車時，黃哲穎竟基於毀損他人財物之犯意，徒手拍打A車後擋風玻璃，致A車後擋風玻璃破損不堪使用，黃哲穎亦因而受有左手食指裂傷之傷害（林慶仁所涉犯傷害罪嫌部分，業經臺灣高雄地方檢察署檢察官為不起訴處分確定）。

林慶仁見狀亦基於毀損他人財物之犯意，加速倒車衝撞B車，致B車左側車殼、中柱、後車牌毀壞不堪使用。

因認林慶仁、黃哲穎前揭所為，均涉犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、查林慶仁、黃哲穎相互提起毀棄損壞之告訴，檢察官認其等此部分均係觸犯刑法第354條之毀棄損壞罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲經林慶仁、黃哲穎於111年8月16日在本院當庭撤回告訴等情，有準備程序筆錄1份、撤回告訴狀2紙在卷可稽（見審易卷第69頁、第73頁至第75頁），揆之首開說明，林慶仁、黃哲穎被訴毀損部分，自均應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 17 日
刑事第五庭 法 官 陳川傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 8 月 17 日
書記官 黃挺豪