臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,111,簡,1417,20220802,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第1417號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蔡聖瑋


上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵字第10067號），本院判決如下：

主 文

蔡聖瑋持有第二級毒品，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋。

驗餘淨重零點陸貳公克）沒收銷燬。

事實及理由

一、犯罪事實及證據：均引用「檢察官聲請簡易判決處刑書」之記載（如附件）。

二、論罪：被告蔡聖瑋上述行為，觸犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

三、科刑：審酌被告已有多次毒品前科，素行不良，本次又再犯持有第二級毒品甲基安非他命，應從重處罰；

兼衡被告持有甲基安非他命目的是供自己吸食，數量僅1小包（毛重1.85公克），購入不到2小時就被查獲，情節與危害相對輕微，始終坦承犯行，犯後態度尚可，教育程度國中肄業，職業為水電工，家境勉持，及其犯罪動機、手段、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收：扣案第二級毒品甲基安非他命1包（含包裝袋。驗餘淨重0.620公克），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官呂建興聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 8 月 2 日
高雄簡易庭 法 官 林柏壽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 8 月 2 日
書記官 郭素蓉
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第10067號
被 告 蔡聖瑋
上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蔡聖瑋明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第1項第2款列管之第二級毒品，依法不得持有，竟基於持有第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國110年10月27日23時許，在高雄市前鎮區一心路上「湯姆熊遊樂場」內，以新台幣3000元之代價，向年籍不詳之成年男子購入第二級毒品甲基安非他命1包（驗後淨重0.620公克）而持有之（未及施用）。
嗣於110年10月28日0時27分許，在高雄市苓雅區三多四路、自強三路路口，因另案通緝為警查獲，經警為附帶搜索，當場扣得其所有之第二級毒品甲基安非他命1包，而查悉上情。

二、案經高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡聖瑋於警詢及本署偵查中均坦承不諱，且扣案毒品經送鑑驗，確呈甲基安非他命陽性反應，有高雄市政府警察局苓雅分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、高雄市立凱旋醫院110年12月30日濫用藥物成品檢驗鑑定書各1份在卷足憑及上開物品扣案可資佐證，核與被告自白情節相符，是被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。
至扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（毛重為1.85公克，檢驗後淨重為0.620公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 111 年 4 月 7 日
檢 察 官 呂建興