臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,111,簡,1566,20220830,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第1566號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 劉瑾霖


選任辯護人 劉家榮律師
陳正軒律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第10832號），本院認宜以簡易判決處刑（原案號：111年度審易字第176號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

劉瑾霖持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表編號一至四所示之物均沒收。

事實及理由

壹、犯罪事實：

一、劉瑾霖明知4-甲基甲基卡西酮（Mephedrone）、愷他命（Ketamine，俗稱K他命）業經行政院依毒品危害防制條例第2條第2項第3款規定列為第三級毒品，不得非法持有，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國110年5月5日0時許，在高雄市新興區中山路與民生路口之古德曼咖啡館旁停車場內，以新臺幣（下同）6萬5,000元之代價，向真實姓名、年籍不詳，綽號「阿偉」之成年男子（微信暱稱「贏大高雄贏」）購得純質淨重5公克以上之摻有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、愷他命等成分之毒品（共197包），而非法持有之。

嗣於同（5）日3時34分許，劉瑾霖搭乘其堂兄劉人菘駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，在高雄市前鎮區二聖一路與光華二路口時，因劉人菘未繫安全帶為警攔查，經員警徵得劉人菘同意搜索上開車輛，當場扣得如附表編號1至5所示之物，而悉上情。

貳、認定犯罪事實之依據：

一、被告劉瑾霖於本院準備程序中之自白；證人即劉人菘於警詢時之證述。

二、自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、毒品初步檢驗報告單、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書（110年6月22日高市凱醫驗字第68804號、110年7月6日高市凱醫驗字第68879號）、執行尿液採驗同意書、尿液採證代碼對照表、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告。

參、論罪科刑：

一、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視於國家杜絕毒品犯罪之禁令，為供己施用，仍向他人購入而持有大量如附表編號1至4所示之含有第三級毒品之物，所為實有不該；

惟念被告犯後坦承犯行，態度良好，考量其犯罪動機、目的、手段、持有毒品之時間、數量甚多，暨考量被告自陳之智識程及家庭生活經濟狀況（涉及被告隱私，不予揭露，見本院審易卷第43頁），量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。

肆、沒收：

一、4-甲基甲基卡西酮、愷他命均為第三級毒品，非屬毒品危害防制條第18條第1項前段規定應沒收銷燬之查獲之第一、二級毒品，同條項中段所定查獲之第三、四級毒品沒入銷燬之規定，乃屬行政罰之性質，僅能由查獲機關以行政處分之「沒入銷燬」程序處理，要不得由法院諭知「沒收銷燬」之，故前開扣得之4-甲基甲基卡西酮、愷他命，自無從由法院依該條項規定諭知沒入銷燬，惟持有第三級毒品純質淨重20公克（即現行純質淨重5 公克）以上，既屬毒品危害防制條例第11條第5項所明定之犯罪行為，所查獲之第三級毒品，即屬不受法律保護之違禁物，應依刑法第38條第1項第1款（即現行刑法第38條第1項）之規定宣告沒收（最高法院96年度台上字第884 號判決意旨參照）。

又按毒品危害防制條例第2條第2項既依毒品之成癮性、濫用性及對社會之危害性將之分為4 級，則不同品項之同級毒品，其對法益危害性仍屬相同，是在判斷所持有毒品之數量是否已達該條例第11條第3 至6 項所定之一定數量時，應將同級毒品合併計算，不因其分屬不同品項而分開計算（臺灣高等法院暨所屬法院102 年法律座談會刑事類提案第19號意旨可資參照）。

二、查本案被告持有純質淨重5 公克以上第三級毒品之行為，既已構成刑事犯罪，該第三級毒品即屬不受法律保護之違禁物。

扣案如附表編號1至4 所示之物，依前揭說明，係屬同一持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪之違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依刑法第38條第1項規定宣告沒收之；

各該包裝袋因其內殘留微量毒品，難以析離，且析離亦無實益，爰與所包裝之毒品整體同視，併予沒收。

至送驗耗損部分之毒品因已滅失，即無庸再予宣告沒收。

三、至如附表編號5所示之物，並無證據足證與本件犯罪具有直接關連性，均不予宣告沒收。

伍、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

陸、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院合議庭。

本案經檢察官王建中提起公訴，檢察官呂乾坤到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
高雄簡易庭 法 官 施君蓉
附表：
編號 扣案物品名稱、數量 檢驗、鑑定結果 備註 1 彩色小惡魔包裝之咖啡包94包（含4-甲基甲基卡西酮成分） 隨機抽驗10包，均檢出第三級毒品Mephedrone成分（含包裝袋10只），檢驗前總純質淨重分別為： ⑴0.037公克、⑵0.043公克、 ⑶0.046公克、⑷0.098公克、 ⑸0.066公克、⑹0.061公克、 ⑺0.038公克、⑻0.030公克、 ⑼0.043公克、⑽0.034公克 以上合計為0.496公克 1.高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書（110年6月22日高市凱醫驗字第68804號，見偵卷第85至89頁) 2.其餘84包之咖啡包因審酌與右揭經抽驗之咖啡包外觀相同，且係被告同時向「阿偉」購得，堪認該84包咖啡包亦均含有4-甲基甲基卡西酮成分。
2 黑色包裝之咖啡包93包（含4-甲基甲基卡西酮成分） 隨機抽驗10包，均檢出第三級毒品Mephedrone成分（含包裝袋10只），檢驗前總純質淨重分別為： ⑴0.043公克、⑵0.051公克、 ⑶0.060公克、⑷0.079公克、 ⑸0.043公克、⑹0.039公克、 ⑺0.043公克、⑻0.052公克、 ⑼0.040公克、⑽0.044公克 以上合計為0.494公克 1.高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書（110年6月22日高市凱醫驗字第68804號，見偵卷第89至93頁) 2.其餘83包之咖啡包因審酌與右揭經抽驗之咖啡包外觀相同，且係被告同時向「阿偉」購得，堪認該83包咖啡包亦均含有4-甲基甲基卡西酮成分。
3 粉綠色包裝之咖啡包9包（含4-甲基甲基卡西酮成分） 隨機抽驗3包，均檢出第三級毒品Mephedrone成分（含包裝袋3只），檢驗前總純質淨重分別為： ⑴0.032公克、⑵0.023公克、 ⑶0.043公克 以上合計為0.098公克 1.高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書（110年6月22日高市凱醫驗字第68804號，見偵卷第95頁) 2.其餘6包之咖啡包因審酌與右揭經抽驗之咖啡包外觀相同，且係被告同時向「阿偉」購得，堪認該6包咖啡包亦均含有4-甲基甲基卡西酮成分。
4 第三級毒品愷他命1包（含包裝袋） 檢出第三級毒品愷他命，純度約79.63％，檢驗前總純質淨重約37.924公克。
1.高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書（110年7月6日高市凱醫驗字第68879號，見偵卷第115頁) 5 手機2 支 未經鑑驗 無證據證明與被告本案犯行具有關聯性，亦非屬違禁物，爰不予宣告沒收。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
書記官 盧重逸
附錄本判決論罪科刑法條
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。