臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,111,簡,2441,20220808,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第2441號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 邱盈寶



上列被告因違反保護令罪案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第20764號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：111年度易字第187號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

乙○○犯違反保護令罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、乙○○為丙○○之外甥，2人間具有家庭暴力防治法第3條第4款之家庭成員關係。

乙○○前經臺灣高雄少年及家事法院（下稱高雄少家法院）於民國111年3月31日核發111年度家護字第418號民事通常保護令，諭令乙○○不得對丙○○實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為，不得對丙○○為騷擾行為，應於111年5月31日前遷出丙○○位在高雄市○○區○○○路000巷0號之住所，遷出後並應遠離上開住所至少30公尺，保護令有效期間為1年。

乙○○經員警依法執行保護令之通知事宜，而知悉前開保護令之內容後，竟仍基於違反保護令之犯意，於111年7月15日上午5時50分許，坐在丙○○上址住處大門前約4公尺處，經丙○○驅趕仍不離去，而違反上開保護令。

嗣經丙○○報警處理，經員警據報前往現場而查獲。

二、上開事實，業據被告乙○○於本院審理時坦承不諱（易字卷第23頁），核與證人即被害人丙○○於警詢時證述之情節相符（偵卷第37頁至第39頁），並有鳳山分局埤頂派出所警員111年7月15日職務報告、高雄少家法院111年度家護字第418號民事通常保護令、高雄市政府警察局鳳山分局保護令執行紀錄表、家庭暴力通報表及查獲現場照片在卷可稽（偵卷第23頁、第47頁至第52頁、第57頁至第59頁），是被告前開任意性自白與事實相符，堪予採信。

從而，本案事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第4款之違反保護令罪。

爰審酌被告明知前述保護令之內容，竟忽視保護令之效力，任意違反保護令所揭示之誡命；

於本案前一日已因同一違反保護令之情節，經員警逮捕解送臺灣高雄地方檢察署，經檢察官諭令遠離被害人上揭住所等應遵守之條件後，於釋放後旋又為本案行為，所為已造成被害人生活莫大之困擾。

惟念被告終能坦承犯行，犯後態度尚可；

兼衡被告領有中華民國身心障礙證明之身體狀況（偵卷第29頁），及其犯罪動機、手段、情節、法益侵害程度，暨自述教育程度為國中畢業、現無業及所陳家庭經濟狀況（偵卷第25頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌被告之年齡、學歷、職業、收入等節，諭知如主文所示之易科罰金折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官甲○○提起公訴。

中 華 民 國 111 年 8 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 林于心
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 111 年 8 月 8 日
書記官 莊琇晴
附錄本判決論罪科刑法條： 家庭暴力防治法第61條第4款違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
〈卷證索引〉
1 臺灣高雄地方檢察署111年度偵字第20764號卷 偵卷 2 本院111年度聲羈字第209號卷 聲羈卷 3 本院111年易字第187號卷 易字卷 4 本院111年度簡字第2441號卷 簡字卷