臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,112,交易,22,20240320,1

臺灣高雄地方法院刑事判決
112年度交易字第22號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 曾喜祺


選任辯護人 謝嘉順律師
被 告 洪偉鈞


選任辯護人 錢政銘律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第35677號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告兼告訴人曾喜祺於民國111年3月11日7時55分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱甲車），沿高雄市前鎮區崗山北街由東往西方向行駛，行經崗山北街與武慶二路之無號誌交岔路口時，疏未注意支線道車應讓幹線道車先行，適被告兼告訴人洪偉鈞騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱乙車），沿武慶二路由北往南方向駛至，亦疏未注意減速慢行，甲車左前車頭碰撞乙車左車身，洪偉鈞因而受有右脛骨高原骨折之傷害，曾喜祺因而受有頸部扭傷、頭暈等傷害。

因認被告曾喜祺、洪偉鈞均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告2人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲因告訴人兼被告2人於本院審理中均具狀撤回對彼此之告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 20 日
刑事第八庭 法 官 謝昀哲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
書記官 楊竣凱