臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,112,聲,2166,20240415,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
112年度聲字第2166號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳盈成




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第2011號），本院裁定如下：

主 文

陳盈成犯如附表所示之拾壹罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年陸月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳盈成因犯如附表所示之11罪，各經判決確定如附表，經受刑人請求，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪者，不在此限；

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條第1項前段暨但書第1款、第2項及第53條分別定有明文。

次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明文。

再按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之。

法院於接受繕本後，應將繕本送達於受刑人；

法院對於第1項聲請，除顯無必要或有急迫情形者外，於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會，刑事訴訟法第477條第1項、第3項亦定有明文。

又數罪併罰之定應執行刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，應檢視受刑人本身及其所犯數罪反應之人格特性，並權衡行為人之責任、特別預防之刑罰目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，以限制加重原則作為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法規範秩序下比例原則、責罰相當原則等裁量權內部界限支配，以兼顧刑罰衡平。

三、經查，本件受刑人犯如附表所示之11罪，經法院以判決判處如附表所示之刑，又附表編號1至7之罪及附表編號8至11之罪，曾經本院以112年度易字第226號判決分別定應執行有期徒刑10月、10月等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑事判決在卷可稽。

另本件係受刑人請求檢察官就附表編號1至7所示得易科罰金之罪，與附表編號8至11所示不得易科罰金之罪，聲請定其應執行之刑，有臺灣高雄地方檢察署受刑人是否同意聲請定執行刑調查表1份在卷可查，是依刑法第50條第2項規定，自不受同法第50條第1項但書第1款規定之限制，則檢察官聲請定應執行刑，本院審核認為正當。

另本院已依刑事訴訟法第477條第3項規定之意旨，檢具檢察官聲請書之繕本函知受刑人得對本件定應執行刑表示意見，並據受刑人予以函覆等情，有上開函文、送達證書及定其應執行之刑案件意見陳述書可稽，是本院已予受刑人陳述意見之機會，先予敘明。

四、復依前開說明，本院就附表所示案件再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所定應執行刑之內部界限拘束，即不得重於上開曾定應執行刑各罪之應執行刑所示刑度加計總和（計算式：10月＋10月＝1年8月）。

本院審酌受刑人犯如附表所示之11罪均為（加重）竊盜罪，編號8至11所為兼危害被害人之生命、身體安全，犯罪時間則尚非間隔甚久，是上開各罪於定執行刑時之非難重複程度應非低；

復參酌受刑人以上開書面希望法院從輕定刑之意見，兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則，爰裁定如主文所示之應執行刑。

至受刑人所犯原得易科罰金之罪，因與不得易科罰金之罪併合處罰之結果，均不得易科罰金，參照司法院大法官會議釋字第144號解釋意旨，自毋庸為易科罰金折算標準之諭知，併此敘明。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
刑事第十一庭 法 官 莊維澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
書記官 張宸維
附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期（民國） 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 竊盜罪 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 112年5月26日 高雄地院112年度易字第226號 112年9月27日 同左 112年11月8日 2 竊盜罪 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 112年5月30日 同上 同上 同左 同上 3 竊盜罪 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 112年6月1日 同上 同上 同左 同上 4 竊盜罪 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 112年6月2日 同上 同上 同左 同上 5 竊盜罪 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 112年5月31日 同上 同上 同左 同上 6 竊盜罪 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 112年5月31日 同上 同上 同左 同上 7 竊盜罪 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 112年6月1日 同上 同上 同左 同上 8 攜帶兇器竊盜罪 有期徒刑7月 112年6月1日 同上 同上 同左 同上 9 攜帶兇器竊盜罪 有期徒刑7月 112年6月1日 同上 同上 同左 同上 10 攜帶兇器竊盜罪 有期徒刑7月 112年6月2日 同上 同上 同左 同上 11 攜帶兇器竊盜罪 有期徒刑7月 112年6月2日 同上 同上 同左 同上 備註： 編號1至7及編號8至11部分，前經高雄地院以112年度易字第226號判決分別定應執行有期徒刑10月（得易科罰金）及10月（不得易科罰金）確定。