臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,112,附民,867,20240322,4

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第867號
原 告 魏惠貞
被 告 莊皓羽

上列被告因詐欺等案件（本院112年度金訴字第510號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。

三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。

刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。

四、經查，原告魏惠貞於本院112年度金訴字第510號詐欺等案件，檢察官係起訴遭被告黃冠錡、謝鎮嶽、陳仲恩等人共同詐欺，本案被告莊皓羽並未對原告行詐，原告自非因犯罪而受損害之人，而非適格之附帶民事訴訟原告主體，原告對被告莊皓羽提起附帶民事訴訟部分，自非合法。

依前揭規定，應以判決駁回原告之訴，又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依據，應併予駁回。

五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
刑事第三庭 審判長 法 官 胡慧滿
法 官 戴筌宇
法 官 胡家瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
書記官 簡雅文