臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,112,交簡附民,398,20240308,1

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度交簡附民字第398號
原 告 蔡孟學

上列原告因本院112年度交簡字第2595號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達翌日起伍日內，具狀補正原告之法定代理人（即原告之母）之姓名、住所或居所，與由原告法定代理人代理起訴之起訴狀及繕本，逾期未補正，即駁回其訴。

理 由

一、按民事訴訟法關於當事人能力及訴訟能力之規定，於附帶民事訴訟準用之；

提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之。

前項訴狀，準用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第491條第1款、第492條分別定有明文。

次按能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力；

關於訴訟之法定代理及為訴訟所必要之允許，依民法及其他法令之規定；

能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可以補正者，審判長應定期間命其補正；

當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，有法定理人者，其姓名、住所或居所；

起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；

原告之訴，原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，或有起訴不合程式者經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第45條、第47條、第49條前段、第116條第1項第1款、第2款、第244條第1項第1款、第249條第1項第4款、第6款亦有明文。

而滿18歲為成年；

滿7歲以上之未成年人，有限制行為能力；

父母為其未成年子女之法定代理人；

對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之；

父母之一方不能行使權利時，由他方行使之，民法第12條、第13條第2項、第1086條、第1089條第1項亦規定甚明。

是未成年人為民事訴訟之被告時，除有父母中一人不能行使之情形外，應由父、母共同代理。

二、經查，原告為未滿18歲之人，依法應以其父母2人為法定代理人，父母之一方不能行使權利時，由他方行使之，而查原告戶籍資料僅登載母親姓名，未登載父親姓名，則原告提起本件附帶民事訴訟，自應由法定代理人即原告之母合法代理始符規定。

惟依原告於民國112年11月13日提出之刑事附帶民事訴訟起訴狀，其上未有表明其法定代理人即原告之母，難認原告起訴業經法定代理人合法代理，原告所提附帶民事訴訟之訴訟要件即有欠缺，於法顯有未合，爰命原告於收受本裁定翌日起5日內，補正如主文所示事項，如逾期未補正，即駁回其訴。

三、依刑事訴訟法第492條，民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
刑事第六庭 法 官 陳紀璋
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
書記官 李燕枝