臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,112,原金重訴,1,20240327,5

臺灣高雄地方法院刑事裁定
112年度原金重訴字第1號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 方翊穜


選任辯護人 陳煜昇律師
陳松甫律師
上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，前經限制出境、出海，本院裁定如下：

主 文

方翊穜自民國一百一十三年三月三十一日起延長限制出境、出海八月。

理 由

一、按審判中限制出境、出海每次不得逾8 月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5 年；

其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之3第2項後段定有明文。

二、經查，本件被告方翊穜因違反組織犯罪防制條例等案件，前於偵查中經本院訊問後予以羈押，嗣檢察官偵查終結提起公訴後，經本院受命法官訊問後，於民國112 年7 月31日准被告以新臺幣100 萬元具保，並自同日起，以被告涉犯發起組織、洗錢等罪嫌重大，且有相當理由足認其有逃亡之虞為由，而予以限制出境、出海。

茲因前述限制出境、出海期間即將屆滿，經本院當庭詢問檢察官、被告及其辯護人之意見後，檢察官表示無意見，被告及其辯護人則略以：本件刑度非重，且被告有家庭及事業羈絆，其名下財產亦遭扣押，應無棄保逃亡之能力及可能性，故無繼續限制出境、出海之必要等語，請求於限制期間屆至後准予解除該限制。

本院審酌本案依現存證據，足認被告涉犯發起組織、洗錢、賭博等罪嫌確屬重大，且依本件犯罪性質、被告之入出境紀錄及其本有前往他國居留，以從事賭博或旅遊業之計畫，自足認被告有逃亡海外之虞；

再者，檢警於偵查中固扣得被告名下財產，然依其名下虛擬貨幣電子錢包、金融帳戶於聲請扣押時及實際執行扣押時之餘額觀之，可認被告在此前已將名下虛擬貨幣及現金提領殆盡，且依我國社會實況，個人之財產亦不以登記在該人名下者為限，準此，難認被告全部之財產均業經扣押而無資力逃亡海外；

又本案既尚未確定，仍有確保被告在國內進行後續審判、執行等程序之必要。

是以，被告應自113 年3 月31日起，延長限制出境、出海8 月。

據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之3第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
刑事第九庭 審判長法 官 陳芸珮

法 官 張瀞文

法 官 王冠霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
書記官 呂怜勳