臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,112,審金訴,827,20240905,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
112年度審金訴字第827號
公  訴  人  臺灣高雄地方檢察署檢察官
被      告  邱育凱



具  保  人  邱富達



上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第18438、23171號），本院裁定如下：
主  文
邱富達繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息，均沒入之。
理  由

一、按具保之被告逃匿者，具保人保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；

依上開規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，並應以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查，被告邱育凱因詐欺等案件，前於偵查中經檢察官指定保證金新臺幣（下同）2 萬元，由具保人邱富達繳納現金後，已將其釋放，有臺灣高雄地方檢察署被告具保責付辦理程序單、暫收臨時收據、收受訴訟案款通知、國庫存款收款書在卷可稽。

然經本院合法傳喚被告於民國000 年0月0日下午2時22分到庭行準備程序，並合法傳喚具保人命其帶同被告到庭，被告無正當理由未到庭，復經本院命警拘提結果，亦未有所獲，有被告及具保人之傳票送達證書、本院上開準備程序報到單、高雄市政府警察局三民第二分局113年8月26日高市警三二分偵字第11373714300號函及檢附之員警拘提結果報告書、高雄市政府警察局六龜分局113年8月29日高市警六分偵字第11370911500號函、被告之臺灣高等法院通緝紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表及前案紀錄表在卷可憑，足認被告已逃亡或藏匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金2萬元及實收利息，均沒入

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 9 月 5    日
                  刑事第五庭  法  官  翁碧玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
 中 華 民 國 113 年 9 月 5  日
                              書記官  陳郁惠