臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,單禁沒,84,20240318,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第84號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 王俊明


上列被告因違反藥事法案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字第324號），本院裁定如下：

主 文

扣案之「GOODMAN(大男人)陰莖增大活力素」壹瓶沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告王俊明前因過失輸入禁藥案件，經檢察官為緩起訴處分確定。

惟扣案之「GOODMAN(大男人)陰莖增大活力素」1瓶，係屬供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段有明文規定。

次按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項規定供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。

三、經查：被告因過失輸入禁藥案件，業經臺灣高雄地方檢察署檢察官以111年度偵字第31214號為緩起訴處分確定，且緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及報告書附卷可憑。

本案扣得之「GOODMAN(大男人)陰莖增大活力素」1瓶係藥品等情，有衛生福利部109年11月6日衛部中字第1091800759號函、扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣案物品照片等附卷可稽（見警卷第13-21、37、41頁）；

而上開扣案物雖法令上並未禁止持有，而非屬違禁物，惟係被告未經許可輸入等情，業據被告供陳明確，是扣案之「GOODMAN(大男人)陰莖增大活力素」1瓶核屬未經核准擅自輸入之藥品，復為被告所有，且供其犯本案過失輸入禁藥罪所用之物，揆諸首揭法律規定，本件聲請人之聲請為有理由，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
刑事第十庭 法 官 蔣文萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
書記官 李欣妍